Co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, telah mengungkapkan kekhawatiran baru tentang bagaimana identitas dikelola di ruang blockchain, mendesak komunitas kripto untuk menjauh dari solusi ID digital tunggal.
Dalam sebuah posting blog yang diterbitkan pada 28 Juni, Buterin berpendapat bahwa teknologi zero-knowledge (ZK) telah secara signifikan meningkatkan perlindungan privasi. Namun, dia menjelaskan bahwa teknologi ini juga memperkenalkan risiko baru ketika diterapkan pada struktur identitas yang kaku.
Kekurangan dari ZK-Wrapped ID
Teknologi ZK dapat memungkinkan individu untuk memverifikasi atribut pribadi tanpa mengungkapkan data dasar, dan sudah digunakan di berbagai proyek, termasuk World ID dari Worldcoin.
Namun, Buterin memperingatkan bahwa hanya membungkus ID tradisional dalam bukti ZK tidak mengatasi kerentanan inti dalam sistem identitas.
Dia menjelaskan bahwa salah satu risiko utama dari sistem ini adalah dorongan menuju model “satu identitas per orang”. Menurut Buterin, desain ini bisa menghilangkan manfaat dari pseudonimitas dan membuka pintu bagi pemaksaan.
“Tingkat praktis dari pseudonimitas yang Anda dapatkan mungkin lebih rendah daripada status quo saat ini, dan jadi di bawah ID satu-per-orang, bahkan jika dibungkus ZK, kita berisiko mendekati dunia di mana semua aktivitas Anda harus secara de-facto berada di bawah satu identitas publik,” ujar Buterin .
Co-founder Ethereum ini juga menyoroti keterbatasan praktis, seperti ketidakmampuan ID yang dikeluarkan pemerintah untuk mencakup individu tanpa kewarganegaraan. Selain itu, pengidentifikasi biometrik dapat dengan mudah dipalsukan atau disalahgunakan, terutama di lingkungan berisiko tinggi.
Dalam kasus ekstrem, dia memperingatkan, pemerintah yang bermusuhan dapat memalsukan identitas untuk mengganggu sistem terdesentralisasi.
Buterin Membuat Kasus untuk Identitas Pluralistik
Untuk mengatasi masalah ini, Buterin mengusulkan kerangka kerja “identitas pluralistik” yang mendukung fleksibilitas dan desentralisasi. Model ini tidak bergantung pada satu otoritas atau bentuk verifikasi tunggal.
“Dengan ‘identitas pluralistik,’ saya maksudkan rezim identitas di mana tidak ada otoritas penerbit dominan tunggal, baik itu orang, institusi, atau platform,” terang Buterin.
Co-founder Ethereum ini menunjukkan bahwa identitas pluralistik dapat mengambil dua bentuk. Yang pertama adalah eksplisit, di mana identitas didasarkan pada kepercayaan komunitas, seperti jaringan atestasi rekan.
Proyek seperti Circles menggunakan metode ini, memungkinkan pengguna untuk saling menjamin berdasarkan jaringan yang sama.
Sementara itu, bentuk kedua adalah implisit, di mana orang dapat mengakses layanan melalui berbagai metode login, seperti penyedia email, akun media sosial, atau ID nasional. Kedua pendekatan ini bertujuan untuk menghindari ketergantungan berlebihan pada satu bentuk identitas.
Pendekatan pluralistik ini, menurut Buterin, secara inheren lebih tangguh.
Dalam skenario ini, seseorang dengan fitur biometrik yang rusak mungkin masih memiliki paspor, dan seseorang tanpa dokumentasi negara masih dapat memverifikasi identitas mereka melalui atestasi berbasis komunitas.
Namun, keunggulan ini hilang ketika satu sistem menjadi dominan.
“Risiko terbesar yang bisa datang dari sistem identitas yang berusaha terlalu keras untuk menjadi ‘universal’: jika pangsa pasar mereka mendekati 100%, mereka menggeser dunia dari identitas pluralistik ke model satu-per-orang, yang memiliki sifat lebih buruk,” tulis Buterin.
Pada akhirnya, seruan Buterin untuk bertindak jelas. Daripada mencari ID digital universal, komunitas kripto seharusnya mendorong sistem yang merangkul kompleksitas, redundansi, dan pilihan pengguna.
Dia percaya ini adalah satu-satunya jalan realistis untuk menjaga privasi dan inklusi dalam ekosistem terdesentralisasi.